Bóg urojony

Stwórzmy filiżankę z porcelany i powiedzmy ludziom, że krąży ona wokół słońca. Nie możemy jej zaobserwować, bo jest zbyt za mała by dostrzec ją teleskopem bądź innym przyrządem optycznym. Większość ludzi w to nie uwierzy, ale na pewno ktoś się znajdzie, który "łyknie historyjkę". Wtedy ta osoba będzie przekonywała do tej racji inne osoby, które o filiżance nie słyszały.

To taki mały fundamentalizm filiżankowy. Nie można go udowodnić tak samo jak nie można udowodnić istnienia Gablinów, jednorożców, gremlinów, yeti i innego badziewia. Mimo wszystko to dziwne jak ludzie potrafią wierzyć w coś, na co nie ma ani jednego dowodu naukowego.

Podobnie ma się rzecz do Biblii. Książka ta jest dla wielu osób jakąś tam życiową drogą, drogowskazem dającym odpowiedzi na wiele pytań. Ale zastanów się, czy coś, co jest niezmienne od tysięcy lat daje możliwość popisania się swoim ludzkim intelektem? Intelektem rozwiniętym przez ewolucje przez miliony lat. Religia odrzuca ewolucje. Uznaje, że świat narodził się kilka tysięcy lat temu. Zakłada istnienie świata na jakieś 5000 lat. A to przecież bzdury! Nie interesuje ją, co było 100 tys., milion lat temu.

Ludzie jeżdżą do Jerozolimy tylko po to by jakiś arab pokazał im niby jezusowy grób, jezusowe szmaty, jezusowy kamień zasłaniający miejsce spoczynku i niby miejsce jezusowego ukrzyżowania. Ludzie w to wierzą, bo ktoś im tak powiedział. Powiesz - hmmm, przecież 40 kolesi piszących pismo święte nie mogło się mylić. Napisali oni je tak, że nic się w nim nawzajem nie wyklucza. I to jedyny dowód, jaki mogą przytoczyć wierzący. To śmieszny dowód, bo brzmi to dla mnie jak jakaś dobra książka z wielowątkową akcją, w dodatku możeświadczyć o tym, że napisała to jedna osoba.

Najgorsze jest również to, że ludzie (kiedyś z 2 kumplami strasznie się kłóciłem o to), że odrzucają naukę wierząc w średniowieczne brednie i mity niemające nic wspólnego z nauką. Dlatego uważam, że każdą religię można podciągnąć pod filiżankowy ateizm, o którym można przeczytać w książce Dowkinsa "Bóg urojony". Przedstawia w niej nie tylko fanatyczny muzułmanizm, judaizm, ale i imperia konserwatyzmu w USA, coś w podobnie tego naszego rydzykowatego państwa, imperium moheru i prowincjonalnego zakłamania uważającego, że "Polska jest tutaj", czyli w Toruniu…

A co z takimi ludźmi jak ja? Pewnie jestem tym złym. Myślałem, że nauka obala religie, ale widocznie się myliłem, gdyż wiara obecna jest na całym świecie i zbiera zatrważające żniwo. Jednym słowem podkopuje znaczenie nauki, przez co tworzy się nietolerancja. Prowadzi do wypaczonego i dziwnego postrzegania moralności. Wiara przypomina wirusa, który jest przekazywany z pokolenia na pokolenie, atakując małe dzieci, gdy nie są jeszcze tego świadome. Dowkins podobnie jak ja, chce przeciwstawić się naiwności przedstawianej w postaci piekła i potępienia. Bo gdyby się zagłębić w Judeochrześcijańskie zasady postrzegania świata szybko zdroworozsądkowy człowiek dojdzie do wniosku, że są niedosyt brutalne, ale i wulgarne.

Niczego nie zostawisz przy życiu gdyż klątwą ich obłożysz…

Jak można czcić taką księgę w XXI w. ? Nauka bierze za podstawy badania i postęp. Religia to wiara dla wiary.

W szkołach wyznaniowych jest coś dziwnego. Gdyby nie to, że są obecne w naszej kulturze od stuleci to uznalibyśmy je za coś nietypowego. Stosowany tam sposób nauczania okazuje się szkodliwy, powodujący pewne wypaczenia. Czy to nie dziwne, że dzieciom przypisuje się automatycznie religię ich rodziców? Na przykład w takiej Irlandii Północnej mamy dzieci katolickie i protestanckie. Wszystkie chodzą do innych szkół. Nikt nie utożsamia dzieci z partią polityczną popieraną przez ich rodziców. Każdy zgodzi się do tego, że są zbyt małe by wypowiadać się o polityce. Czemu to samo nie odnosi się do religii?

W toku ewolucji natura dzieli się geograficznie. Dochodzi do separacji podgatunku i zaczynają się one w końcu różnić genetycznie. Ustaje przepływ genów i stają się odrębnymi gatunkami. Jest to tak zwana siła podziału. Podobnie jest w szkołach wyznaniowych. Dzieci izolowane są ze względu na wyznanie rodziców. Różnice pomiędzy dziećmi stają się coraz bardziej widoczne (Izrael, Chasydzi w Londynie, Irlandia Północna). Ludzie w tych społeczeństwach żyją odizolowani, wierzą, że Ziemia ma 5000 lat, są poddawani nieustannie błędnemu nauczaniu, a sami zaprzeczają ewolucji.

Problem ten nie dotyczy tylko Żydów. Wiele szkół zmienia naukę, ucząc prymitywnych mitów. W szkołach przestaje się uczyć biologii (w Polsce też próbowano stwarzać jakąś swoja naukę, biologię i ewolucję, zmienia się światopogląd zmieniając lektury, metody nauczania).

Żyjemy w cieniu religijnego terroru, mimo, że nauka rozprawiła się z zabobonami. Tym bardziej dziwi fakt, że szkół wyznaniowych jest coraz więcej i uzyskują uznanie rządów wielu krajów jak np. w UK (7000 takich szkół). Szczególnie może niepokoić fakt, że w wielu tych szkołach stosuje się przyspieszoną naukę chrześcijańską (nauka Baptystów). W programie nauk przyrodniczych na każdej stronie książki pojawia się wzmianka o bogu i religii. Wierzą również, że Arka Noego ma coś wspólnego z nauką oraz że księżyc powstał na ziemi i został wystrzelony w kosmos. Mieszają również edukacje prozdrowotną z kaznodziejstwa - pedofilia, gwałt to nic złego, a AIDS i HIV to kara boska.

Wiara to wirus, przenoszony przez nauczycieli i rodziców. Dzieci są wyjątkowo podatne na takie informacje gdyż sa tak zaprogramowane by czerpać wiedzę od swoich autorytetom. Wierzą w to, co mówią starsi. Nie sprawdzają tego czy są to informacje prawdziwe, po prostu w to wierzą. Nie sprawdzają czy krokodyle są groźne a że ogień parzy. Kiedy taka osoba dorośnie przekazuje te informacje dalej, swoim dzieciom. Religia tak samo przechodzi z pokolenia na pokolenia. Często wiarę zabija się dużą dawką rozsądku (na mnie poskutkowało), inni nadal tkwią w chrześcijańskich, islamskich i judaistycznych sektach.

Każdy z nas był straszony piekłem. Kojarzy się każdemu z mękami, złem, śmiercią. Niepokoi, że ludzie posługują się tym, by narzucać innym swoją moralność. Służy to również do demonizowania seksualności, aborcji i innego "zła". Wychodzi się z założenia, że aby być skutecznym trzeba ludzi nastraszyć. No cóż… Grzech to śmierć? Jezus wybawia? Bóg ratuje?
Co sprawia, że ci ludzie wierzą w to, że biblia mówi prawdę? Skąd ludzie mają pewność, że jest to prawdą? Zaufanie? Wiara? Ja nie wierzę, wielu moich znajomych z pewnością też, TYLKO, dlatego, iż mają dowody.

Oczywiście wiara w zasady moralne zapisane w księdze nie jest niczym złym. Lecz dlaczego biblia nie powinna stanowić moralnego drogowskazu? NIE. Pochodzenie i wiarygodność świętych ksiąg są niejasne a one same pełne sprzeczności. Znajdziemy tam poglądy, które każda cywilizowana osoba uznałaby za obrzydliwe.

Stary testament znajduje się w każdym kościele i synagodze na świecie. Stanowi podstawę chrześcijaństwa, judaizmu i islamu.

Jeżeli będzie pobudzał cię brat twój, syn twojej matki, twój syn, córka, żona albo przyjaciel tak ci miły mówiąc - chodźmy, służmy bogom cudzym. Winieneś go zabić. Pierwszy podniesiesz rękę by go zgładzisz. Ukamienujesz go na śmierć, bo próbował cię odwieźć od pana twego.

Bóg nie jest zbyt sympatyczny: rasistowski, drobiazgowy, mściwy, zachęcający do zbrodni. Jeżeli bóg nie potrafi dać dobrego przykładu to może któraś z postaci biblijnych? Abraham - założyciel największych religii monoteistycznych, skłonny zabić swojego syna Izaaka, albo Mojżesz ten od 10 przykazań i "nie zabijaj", ten, którego rozłościła litość Izraelitów Midiawitom, wydał rozkaz zabicia kobiet i mężczyzn z wyjątkiem tych kobiet, które były dziewicami. Niczym nie różni się to od myślenia, jakie kultywował Adolf Hitler.

Inna z przypowieści mówi dosłownie o tym, by bawić się dobrze gwałcąc i poniżając moją córkę, ale okazując szacunek moim gościom, nie krzywdząc ich. Cokolwiek oznacza ta historia mówi ona na pewno coś na temat statusu kobiet. Wiadomo, że w ST jest pełno przemocy, którą bóg naprawia w Nowym Testamencie, który opiera się na pseudo sadomasochistycznej doktrynie św. Pawła. Na temat pokuty za grzech pierworodny. Kto normalny umiera za grzechy przeszłe i przyszłe? Czemu bóg musiał umrzeć na krzyżu by wybaczyć grzechy? Nie mógł po prostu pstryknąć palcami? Komu chciał zaimponować? Chyba sobie. Był sędzią, ławą przysięgłych i ofiarą w jednym. Na dodatek jak dowodzi prehistoria Adam nigdy nie istniał, mimo że to symbol nauczony od pokoleń. A więc Jezus zgodził się na tortury i śmierć tylko po to by odkupić symboliczny, nieistniejący grzech pierworodny popełniony przez nieistniejącego człowieka? Szaleństwo.

Dziwne teksty nie wywołują sprzeciwy, istnieją ludzie, którzy nadal wierzą, iż jest to słowo boże i żyją z takim przekonaniem rzucając wyzwanie nowym zasadom i prawu. Interpretując świętą księgę w dosłowny sposób można uzasadnić nawet morderstwo. W 1994 roku wielebny Tom Hill zastrzelił doktora przed kliniką aborcyjną. W 2003 wykonano na nim wyrok śmierci. Jak sam stwierdził kierował się pismem świętym.

Poczucie, co jest dobre a co złe nie ma nic wspólnego z religią. Dobroć i hojność leżą głęboko w naturze człowieka. Darwin potrafiłby wyjaśnić, dlaczego. W prehistorii ludzie żyli w warunkach sprzyjających rozwojowi genom altruizmu, ty podrapiesz mnie w plecy a ja ciebie. Moralność jest czymś o wiele starszym niż religia, a utożsamianie jej z nią jest czymś błędnym. Ludzie mają moralność w sobie, przypomina instynkt społeczny małp. Matki opiekują się dziećmi, współzawodniczą, starają się być dobrymi przywódcami i rozwiązują spory. Współpraca przynosi korzyści wszystkim zainteresowany, lepiej współpracować niż robić coś samemu. Mamy sumienie i odczuwamy empatie. Wciąż się zmieniamy, nie zależnie czy jesteśmy religijnie. Zmieniamy swoje poglądy (geje, rasiści, skini). Wszyscy poczyniliśmy postęp względem naszych przodków i biblijnych postaci - Abrahama i Mojżesza. Postęp dokonuje się wbrew religii, wyraża się w prasie, sztukach teatralnych, telewizji, mowach polityków, orzeczeniach sądów i powieściach. Nasza świadomość umiera razem z naszym ciałem. Nie możemy skupiać się na przyszłej świadomości tak jak robią to Chrześcijanie czy Muzułmanie. Na życiu w raju, na który trzeba sobie zapracować i poświęcać siebie i innych. Otrzymaliśmy inteligencję emocjonalną, dar empatii, świadomość, że inni są do nas podobni. Magia religii polega na tym, że każe zadowolić się odpowiedziami, które faktycznie nimi nie są. Jeśli masz tekst jak powstał świat to zabija to twoją ciekawość, niszczy entuzjazm. Islam, Chrześcijaństwo i Judaizm to religie, które bronią dostrzegania wspaniałości tego świata.

Ateizm jest afirmacją życia. Pod tym względem nie dorównuje mu żadna religia. Natura domaga się zainteresowania, prosi o badania. Religia daje gotowe odpowiedzi. Nauka nieustannie poszukuje wyjaśnień, odkrywa prawdziwy majestat całego naszego świata z całą jego złożoności. Ludzie mówią, że musi być coś więcej niż ten świat i to życie. ALE CZEGO CHCIEĆ WIĘCEJ?

Wniosek: Religia jest obrazą ludzkiej godności. Bez religii dobrzy ludzie postępowaliby dobrze a źli źle. Dzięki religii dobrzy ludzie postępują źle.