Niezdecydowanie internetowe
Nie potrafię się coś ostatnio zdecydować. Dosyć, że niezgodnie z umową na kilka dni zablokowała mi kabłówka porty odpowiedzialne za P2P i ściąganie miałem na poziomie 7kb, to przez te kilka dni ściągałem 3gb plik, gdzie po upłynięciu 17,5% paska postępu anulowałem stwierdzając ze to nie ma sensu. Teraz porty mi odblokowali i znów ściągam to badziewie stwierdzając ze tym razem pójdzie szybciej.
♫ Stonebridge feat Isabel Fructuoso - Clorophilla (Put a Little Love) (T&F vs Moltosugo Mix)
Wniosek: Chęć posiadania silniejsza.
Trackbacki:
Brak Trackbacków.
Tagi: download, edonkey, emule, mieszane uczucia, niezdecydowanie, p2p, pliki, torrent, upload,
Wpisy możesz także czytać przy użyciu technologii RSS subskrybując wybrany kanał.
Publikowane komentarze są wyłącznie opiniami użytkowników mojego bloga i ich własnością. Nie odpowiadam za czyjeś myśli i opinie. Istnieje możliwość formatowania komentarzy przy użyciu Textile
Komentarze:
cimlik | 9 Mar 07, 16:07:30
Nic nie przebije ściągania przez http ;).
Koval | 9 Mar 07, 16:10:43
@cimlik dokładnie i ta niecierpliwość i ta niepewność „rozłączy, nie rozłączy” i 99% i nagle ups – neta rozłączyło 
Oleq | 9 Mar 07, 17:45:24
Skąd tak nagle zablokowali porty
BTW: Trochę ten szablon jest nie zgodny ze standardami, a validator szaleje ;) I przezroczystość tego paska na dole strony zamula FF (szczególnie pod X.org)
Koval | 9 Mar 07, 17:52:19
@oleq mam z kablówki
a co do strony to validator pokazuje jakieś błędy w znaczkach typu & = „ > < ... dla mnie to nonsens
Oleq | 9 Mar 07, 17:57:43
No tak, o tych nie wspominam, bo są rzeczywiście nonsensowne. Ale znajdzie się i parę konkretniejszych niedociągnięć.
Koval | 9 Mar 07, 17:59:37
@oleq na stronie głównej nie znalazłem.. musze przevalidowac szablon komentarzy. teej podoba mi sie w twoim szablonie rozwiązanie z trackackami, rss, komentarzami itp
Oleq | 9 Mar 07, 18:02:22
Thx. Największym problemem jest moim zdaniem ten przezroczysty pasek, bo to uprzykrza przeglądanie. Też miałem u siebie coś w tym stylu (ta trawa co jest na końcu strony) i w końcu poleciało wszystko na dół, bo zbyt muliło browsery.
Koval | 9 Mar 07, 18:03:27
@oleq a nie masz czasem linuxa bo u mnie pod ubuntu też strasznie mulilo, a pod xp/vista jest już ok
Oleq | 9 Mar 07, 18:04:31
Tak, mam linuxa. Pod XP nie jest to aż tak upierdliwe, ale linux cięzko to trawi ;)
Koval | 9 Mar 07, 18:24:49
@oleq przy okazji tej validacji znalazłem błąd w kodzie pod IE. toolbar dodawanie emotikon i pole gdzie pisze się komentarze uciakało pod diva. 
Oleq | 9 Mar 07, 18:26:51
IE6 to archaiczny software, niestety tak popularny. Trochę lepiej jest z IE7 – ma silnik wyświetlania strona tak na poziomie ~ FF 0.5 ;)
Koval | 9 Mar 07, 18:29:26
akurat iałem na myśli IE7 bo historii już nie licze. niestety pod koniec swego istnienia, tuż przed wydaniem IE7 to IE6 był bardzo wielkim przeżytkiem w porównaniu z chociazby FF… np. CSS to masakra w IE6
Oleq | 9 Mar 07, 18:31:42
Daltego dziwię się, że mój szablon działa jako-tako w IE 6 z tak małą liczbą hacków. Pare rzeczy w ogóle nie działa, ale strasznie nie utrudnia to przeglądania. Gdy używalność IE 6 spadnie poniżej 20%, to będzie można go olać i umrze śmiercią naturalną ;)
Koval | 9 Mar 07, 18:33:02
@oleq taki jej los jak z IE5… będzie tak samo
Oleq | 9 Mar 07, 18:33:42
Więc módlmy się, aby jak najszybciej ;)
Koval | 9 Mar 07, 18:34:42
@oleq przypuszczam ze tak samo jak z IE5 będzie to podczas upowszechnienia Visty (IE5 odpadł przy upowszechnieniu XP o ile dobrze pamiętam i kojarzę)
Oleq | 9 Mar 07, 18:38:03
Zanim Vista się upowszechni minie sporo czasu. Ranking.pl mówi że praktycznie większość (~88%) internautów używa XP’ka – a wykres wciąż chyba nie osiągnął swojego ektremum i „zagina” się bardzo powoli od 2003r.
Koval | 9 Mar 07, 18:42:15
myśle ze wynika to z tego ze trudno ją jeszcze ściągnąć z neta, w końcu Vista to 2,5gb (32 bit) a 64bit – 3,44gb więc to nie jest XP (700Mb), dodatkowo dodałbym to, że większość tych co używa XP ma stary sprzęt jakieś Athlony i Celerony więc im to nie pójdzie
